Комментарии на: Фотошоп для веб-разработчика. Вступление

От: Petro Ladkin

Petro Ladkin — Tue, 11 May 2010 06:52:35 +0000

А фотошоп Вы покупаете, или как всегда? Если не покупаете, Вас это не смущает? Меня Gimp полностью устраивает, трудно на первых порах а потом привыкаешь (до того седел на ломаном фотошопе).

От: viten

viten — Sat, 06 Jun 2009 14:58:52 +0000

Не понимаю зачем искать альтернативу или замену? Я понимаю что тяжел, но на то тебе и полнофункциональная прога для графики. Купите себе 3 вещи: хорошую видеокарту, отличную оперативку, продвинутый проц. Если у вас этого нет или вы ищите альтернативу - вы не дизайнер и не оптимизатор. Вы - ламер!

От: Vii

Vii — Thu, 02 Apr 2009 14:40:26 +0000

Photoshop CS очень даже неплохо работает под Wine — пользуюсь уже который год, и пока функционала хватает (за исключением разве что Smart’ов, которые так любят наши дизайнеры).

Пересесть на Мак

Ага, еще бы цены на них не «кусались» =))

От: Сергей Чикуенок

Сергей Чикуенок — Thu, 02 Apr 2009 10:18:28 +0000

Есть ли что-то вредоносное в Fireworks? Если рассматривать его не как замену, а как дополнение к Photoshop.

Вредоносное — вряд ли. В Fireworks удобно то, что можно сохранить PNG8 с полупрозрачностью (paletted transparency), в фотошоп до сих пор не умеет их открывать (по крайней мере CS3, на CS4 я еще не перелез). Это единственно, что приходит на ум при использовании Fireworks как компаньона.

Что нужно добавить в Fireworks, что бы он стал 100% аналогом Photoshop для нужд веб-разработчика?

Получится второй фотошоп Тут надо определиться, в чем заключаются нужный веб-разработчика. Обычно считается, что нам достаточно сделать копи-пейст картинок и сохранить их в PNG/JPEG. Я отдаю себе отчет, что лично мои нужды иногда превышают нужды некоторых дизайнеров, поэтому в выборке по веб-разработчикам я не совсем репрезентативен. Меня даже в какой-то момент посетила мысль создать свой собственный графических редактор Но быстро оставил эту идею, так как мозгов и опыта не хватает. Сейчас у меня в планах попробовать выработать ряд настроек и скриптов (инструментов) для фотошопа или Fireworks, чтобы на основе их сделать более удобный инструмент для веб-разработчика.

От: h4

h4 — Wed, 01 Apr 2009 23:21:06 +0000

Есть ли что-то вредоносное в Fireworks? Если рассматривать его не как замену, а как дополнение к Photoshop. Что нужно добавить в Fireworks, что бы он стал 100% аналогом Photoshop для нужд веб-разработчика?

От: Сергей Чикуенок

Сергей Чикуенок — Tue, 17 Mar 2009 21:54:15 +0000

Ага, так и делаю.

От: minixan

minixan — Tue, 17 Mar 2009 21:49:09 +0000

Все же лучше сидеть на маках, а линукс и винду держать в VMware или Parallels )

От: Сергей Чикуенок

Сергей Чикуенок — Mon, 16 Mar 2009 10:01:06 +0000

Можно и через виртуалку, только не так удобно будет работать.

От: n3o

n3o — Mon, 16 Mar 2009 09:41:51 +0000

Да я думаю что Фотошоп можно наприпер из под wine запустить (правда ещё не пробовал, времени нет). Да и к тому-же если ты занимаешься веб-разработкой и сидишь на линуксе, то у тебя сто-пудово стоит как минимум одна виртуальная машина с виндой и всеми любимым IE (шестёркой или семёркой), так что можно на тойже виртуалке поставить фотошоп.

От: Антон

Антон — Sun, 15 Mar 2009 23:17:52 +0000

Скорее всего, и виндовс сойдет.
Пересаживаться можно только на время работы с графикой