Архив за Январь 2010

  • Равномерный фон под текстом

    Одно из модных направлений веб-дизайна последних лет — оформление заголовков контрастным фоном. Например, вот так:

    example

    Простая, на первый взгляд, задача решается не так уж и просто: первая же мысль «добавить padding» натыкается на то, что отступ добавляется исключительно в начале и в конце текста, игнорируя переносы:

    padding

    Ближе всех к решению задачи когда-то подошёл akella, добавив border у родительского элемента. Но проблема не решена на 100%: в конце первой строки (место, где переносятся слова) всё равно нет отступа. Решения остальных ребят, которые присылались мне в твиттер, грешили одной и той же проблемой: нужно точно указать место разрыва строк.

    В простейшем случае, когда нужно добавить небольшой отступ, решение оказалось до боли простым. Есть одно «паразитное» CSS-свойство, от которого кодеры обычно избавляются — это свойство outline. Его особенность заключается в том, что во всех браузерах (по крайней мере в тех, в которых я проверял: Safari 4, Firefox 3.5, Opera 10, IE8) контур outline точно повторяет границы текстового элемента. Соответственно, эта строчка кода полностью решает нашу проблему:

    span.uniform-bg {
    	outline: red solid 0.3em;
    }
    

    Не обошлось без ложки дёгтя: в данном случае «плохим мальчиком» оказался Firefox. Во-первых, он иногда рисует контур с небольшим отступом от границ текста, а во-вторых — прочерчивает его между строками, перекрывая текст:

    firefox

    Первая проблема решается довольно просто: достаточно немного «втянуть» контур с помощью CSS-свойства outline-offset (либо -moz-outline-offset, эксклюзивно для Firefox), вторая — добавлением ещё одной обёртки с position:relative, чтобы поднять текст над контуром.

    Итоговое решение выглядит так:

    <style type="text/css">
    	.uniform-bg {
    		background:red;
    		position:relative;
    		outline: red solid 0.3em;
    		-moz-outline-offset:-0.04em;
    	}
    
    	.uniform-bg span {
    		position:relative;
    	}
    </style>
    <h2><span class="uniform-bg"><span>Hello everyone</span></span></h2>
    

    Оно не работает в IE6—7, в них не поддерживается свойство outline. Но, так как это исключительно декоративная задача, можно объединить её с решением от akella и получить почти идеальное решение.

    UPD: читатель Roman указал на баг в отрисовке фона в месте переноса строк в IE6—7. Немножко доработать напильником — и получится вполне приличное решение (обновил пример).

    Лично меня такой способ полностью не устраивает, так как есть ограничения на высоту строки (при больших значениях появляются проблемы между строками) и толщину контура (слишком толстый контур выглядит очень некрасиво). Предлагаю читателям подумать вместе со мной над более гибким решением, а также — совсем крутота — как такое же провернуть с фоном-картинкой.

    Второй способ (upd)

    Тот же читатель Roman предложил ещё один способ решения задачи. Он основан на смещении трех слоёв относительно друг друга: например, если отступ равен x, то второй слой смещается на 2x вправо, а третий на –x, влево:

    method2

    Его можно немного упростить, убрав один слой и добавив левый border у контейнера. Способ более гибкий, чем с outline (который, как выяснилось, не очень дружит с Opera). На основе него я хотел сделать решение с фоновой картинкой, но столкнулся проблемой: вместе с переносом строк переносится и фон, то есть во второй строке фон начинается там же, где заканчивается в первой:

    bg-problem

    Метки: , , ,
  • CSS-свойство content: копировать или нет?

    Решил я для очередного своего проекта воспользоваться модным CSS-свойством content, чтобы немного облегчить страницу и сделать настройку внешнего вида более гибкой. Так как проект ориентирован на веб-разработчиков, об обратной совместимости со старыми браузерами (IE6—7) можно было не беспокоится. Но, к сожалению, меня ожидало большое разочарование от использования этого свойства. Нет, всё отображалось правильно, но конечному пользователю было бы неудобно пользоваться результатом.

    Что такое CSS-свойство content

    Кому ещё не удалось познакомиться с этим замечательным свойством, кратко расскажу о нём. Само название этого свойства говорит о том, что оно управляет неким содержимым. Согласно спецификации CSS2 это свойство применяется только к псевдо-элементам :before и :after, а с версии CSS3 станет доступно и для обычных элементов (небольшой реверанс в сторону Opera, которая это уже поддерживает).

    С помощью свойства content мы можем через CSS задавать текстовое содержимое для (псевдо-)элементов. Классический пример применения этого свойства — вывод содержимого ссылки рядом с элементом в версии сайта для печати:

    <style type="text/css">
    	a:after {
    		content: ' (' attr(href) ')';
    	}
    </style>
    <p>В нашем <a href="/catalog/">каталоге</a> вы найдёте много чего интересного.</p>
    

    С помощью псевдо-элемента :after мы задали некое содержимое после тэга <a>. Этим содержимым является результат конкатенации строк и функции attr(), которая выводит содержимое атрибута контекстного элемента. Браузер, полностью поддерживающий CSS2, изобразит этот код примерно так:

    content-example

    Интересующиеся могут подробнее почитать об этом свойстве в интернетах, мы же перейдём к сути проблемы его использования.

    Проблема

    Так как для конечного пользователя результат работы свойства content выглядит как обычный текст, возникает вопрос: а может ли пользователь выделить и скопировать такой текст?

    Проект, который я сейчас делаю, является инструментом для удобной работы с XML-документами. Для вывода раскрашенного дерева элементов я и решил воспользоваться вышеозначенным свойством:

    <style type="text/css">
    	.tag:before {
    		content:'<';
    	}
    
    	.tag:after {
    		content:'>';
    	}
    
    	.attr-value {
    		quotes:'"' '"';
    	}
    
    	.attr-value:before {
    		content:open-quote;
    	}
    
    	.attr-value:after {
    		content:close-quote;
    	}
    </style>
    <div class="tag">div <span class="attr-name">class</span>=<q class="attr-value">demo</q></div>
    

    Плюсы такого подхода: потребуется гораздо меньше элементов для раскраски тэгов (через псевдо-элементы :before и :after я могу задать произвольный цвет у угловых скобок). Для значений атрибутов я воспользовался тэгом <q> и CSS-свойством quotes, через которое определяются открывающие и закрывающие кавычки. Кому-то нравится использовать двойные кавычки в коде, кому-то — ординарные, при таком подходе их можно на лету поменять у всего документа. Как оказалось, выбор этого тэга и CSS-свойства стал важной частью эксперимента.

    В браузерах этот код выглядит замечательно:

    content-example2

    Но XML-документ должен не только красиво выглядеть, но и правильно работать: пользователь имеет право без проблем выделить и скопировать фрагмента документа, чтобы воспользоваться им, например, в своём любимом редакторе. И тут меня ожидало полное разочарование от использования свойства content. Я проверил результат копирования в своих браузерах — Safari 4, Opera 10, Firefox 3.5, IE8 — и получил вот такой результат:

    • Safari: div class=demo
    • Opera: <div class="demo">
    • Firefox: div class="demo"
    • IE8: <div class="demo">

    Как видите, все скопировали текст по-разному: Safari не скопировал content-данные в принципе, Opera и IE8 скопировали всё, а Firefox скопировал только кавычки вокруг атрибута.

    Затем я решил вместо вместо элемента <q> написать обычный <span>, и получил вот такой результат:

    • Safari: div class=demo
    • Opera: <div class="demo">
    • Firefox: div class=demo
    • IE8: <div class="demo">

    Всё то же самое, но Firefox уже не скопировал кавычки.

    Выводы

    Из этого небольшого эксперимента я сделал для себя следующие выводы:

    • Safari в принципе не понимает CSS-свойство quotes. То, что браузер отобразил кавычки вокруг <q> элемента — исключительно стандартная реакция на него. Кавычки нельзя будет поменять через свойство quotes, например, на ординарные — они так и останутся двойными. А если элемент переименовать в <span>, то и вовсе пропадут.
    • Firefox при копировании текста обращает внимание на название элемента: если это <q> — кавычки скопируются, для другого элемента получите пустоту.
    • Firefox всегда копирует двойные кавычки для тэга <q>, даже если вы измените их на что-нибудь другое (на «ёлочки», например). То есть сделать трюк с управлением копирования символов у вас не получится. Либо двойные кавычки, либо ничего.
    • IE8 при копировании обращает внимание на тип элемента: например, если прописать тэгу display: list-item, то скопируется буллит (хотя на странице он не будет отображаться).

    В общем, выводы далеко не самые приятные. С помощью свойства content я не смогу сделать кроссбраузерное решение: и когда нужно копировать эти данные, и когда не нужно (например, нумерация строк в листинге кода). Как это часто бывает, радостные вопли неискушённых кодеров и красивые демонстрации маркетологов ломаются в момент «боевого» применения, когда нужно вкладывать смысл в свою работу, а не просто следовать модным тенденциям. Поэтому до сих пор приходится делать всё по-старинке.

  • Ищу помощника

    Мне в компанию очень нужен помощник или помощница.

    UPD: ваканся закрыта, но скоро мне ещё понадобятся сотрудники. Если интересно — пишите.

    Исходные данные

    Есть проект Аймобилко, где я являюсь техдиректором и лицом, всячески заинтересованным в повышении количества продаж и качества предоставляемых услуг. Сайт написан на Java (этим занимается отдельный человек), использует связку XML/XSL для генерации результата. На сайте много JS-скриптов (исходники весят около 1,5 МБ, без учёта подпроектов).

    Моя основная цель — сделать удобный проект для продажи цифрового контента. Именно поэтому там нет мудацкой регистрации с капчей или обязательным подтверждением по электронной почте, а любую покупку можно совершить буквально в два клика без регистрации. Это как бы намекает, что мы не перекладываем программерские проблемы (вроде большого количества «левых» регистраций) на пользователя, а сами их успешно решаем, но на это требуется больше времени и сил.

    В работе используются инструменты по следующим ключевым словам: Eclipse, Ant, XSL, XML, HTML, CSS, JavaScript, Python, SVN, Redmine, Mylyn.

    Что требуется

    Нужен человек на полный рабочий день, который будет верстать новые и дорабатывать старые макеты, делать из них XSL-шаблоны и прикручивать к сайту. Знание XSL очень желательно, но не обязательно; если надо — научу. Это минимум.

    В дальнейшем нужно будет стать властелином длинных скриптов, обслуживающих ключевые компоненты проекта: авторизация, регистрация, покупка, корзина. Все они учитывают десятки вариантов поведения пользователя и реакции на них сервера, причём делают это с приятными анимациями.

    Что делать

    Если вам интересна эта вакансия, напишите мне на serge.che@gmail.com письмо с кратким рассказом о себе, а также 3—4 ссылки на свои самые интересные работы. Хочу сразу предупредить, что:

    • меня тянет блевать от словосочетаний вроде «валидная семантичная вёрстка», «пора переходить на html5» и прочих задротских умопомешательств;
    • за слова «это сделать невозможно» буду сразу бить по башке;
    • я до сих пор поддерживаю IE6 на необходимом минимуме: главное, чтобы всё работало и выглядело прилично, но можно без тенюшек и скруглённых уголков;
    • нужен человек, который будет участвовать в жизни проекта, а не делать работу за зарплату (которая по результатам собеседования).

    Офис находится в районе м. Павелецкая.

    Метки:
  • Вёрстка растягивающихся сайтов

    В этой статье я поделюсь способом вёрстки растягивающихся сайтов (а других, как оказалось, я верстать не умею), которым пользуюсь последние 2—3 года. Этот способ применяется для сложных модульных сеток; он лёгок в применении, но сложен в понимании и у него есть ряд недостатков. В целом, представленная здесь информация пригодится и веб-дизайнерам, так как сам макет сайта должен быть правильно подготовлен.

    Начнём с простого. Предположим, у нас есть вот такой макет растягивающегося сайт:

    01

    На первый взгляд всё довольно просто: типовая трёхколоночная сетка (ширина колонки — 25%), одна колонка — меню, две колонки — контент, и всё это располагается по центру. Типовая вёрсткой такого макета может быть следующей: заключаем оба блока в контейнер шириной 75%; меню в этом случае будет шириной 33%, контент — 67%. Саму обёртку выравниваем по центру с помощью margin: 0 auto, либо просто смещаем влево. Первый способ предпочтительнее, так как ведёт себя адекватно, если мы ограничим минимальную ширину обёртки. Визуализация этого решения:

    02

    Проблема

    Казалось бы, ничего сверхъестественного, задача решена. Но вот дизайнер вдруг захотел красиво оформить информацию в одном из разделов сайта, нарисовав выносной блок за пределами контента:

    03

    Причём дизайнер хочет, чтобы левая граница этого блока пиксель-в-пиксель совпадала с левой границей меню (оставим в стороне дебаты «кому это нужно» и «никто не заметит, если на пару пикселей…» в стороне, мы решаем конкретную задачу).

    Тут мы приходим к самому главному правилу верстки макетов: контент должен находиться в едином потоке. Я не раз замечал, что ребята начинают верстать новые макеты, если контент вдруг становится многоколоночным или многоблочным. Начинают выделять новые информационные поля в админке, которые обязательно должны быть заполнены, чтобы страница получилось такой, какой была задумана. А если эти блоки вдруг располагаются в другом порядке — делают новые макеты и поля в админке, превращая сайт в помойку ещё до его выпуска.

    Чтобы такого не получилось, нужно уделять максимальное внимание модульной сетке ещё на этапе создания первого макета. Считайте, что вы закладываете фундамент, от которого зависит, переживёт ли здание землетрясение, либо провалится после первого дождя. И обязательно добейтесь того, чтобы весь контент располагался в одном блоке, а не был размазан по всему макету: под меню, над футером, после шапки и так далее. Добьётесь этого — и стилизация контента станет минутным делом: в одном и том же макете собираете, как из конструктора, разные блоки в разном порядке, дописываете дополнительные стили и страница готова.

    Но вернёмся к нашей задачке: как же расположить оранжевый блок так, чтобы его левая граница совпадала с левой границей меню? Мы уже решили, что этот блок должен быть частью контента, а не модульной сетки. Тем более, что блок контекстный (то есть привязан к какому-то определённому фрагменту текста, а не просто болтается где-то слева).

    Ширина контента — 67%, меню — 33%. Чтобы блок встал ровно, его нужно сместить на 49.25% (33 / 67 * 100 ≈ 49.25). Во-первых, наш результат получился приблизительным, во-вторых, все браузеры (кроме Firefox 3) довольно своеобразно работают с дробными процентами (да и с процентами вообще), а некоторые вообще их не воспринимают. В итоге получается, что у нас нет кросс-браузерного способа совместить эти блоки при выбранной разметке.

    Поиск решения

    Решением этой проблемы, как вы уже догадались, будет выбор другого способа разметки модульной сетки, который позволит нам вытворят такие (и не только) трюки. Посмотрим внимательнее на сам макет:

    01

    Внимательный читатель обратит внимание на то, что ширина меню ровно в 2 раза меньше ширины контента (50 / 25 = 2). Деление получается целочисленным (нет дробей), а значит мы можем создать кросс-браузерное и — самое главное — точное решение проблемы.

    Поступим следующим образом. Завернём оба блока в контейнер, ширина которого будет не 75%, как раньше, а 50% (то есть равна ширине контента). Сам контент будет шириной 100%, а меню — 50%, при этом смещено влево на свою ширину.

    04

    Приблизительный код этого примера:

    <style type="text/css">
    	#page {
    		position:relative;
    		margin:0 auto;
    		width:50%;
    		left:10%;
    	}
    
    	#menu {
    		width:50%;
    		margin-right:-50%; /* чтобы правильно в IE работало */
    		position:relative;
    		left:-50%;
    		float:left;
    	}
    
    	#content {
    		width:100%;
    		float:left; /* Новый контекст форматирования */
    	}
    </style>
    <div id="page">
    	<div id="menu"></div>
    	<div id="content"></div>
    </div>
    

    С помощью такой разметки мы можем легко решить нашу задачу с выносным блоком: делаем его шириной 50% и на эту же величину смещаем влево. Более того, с помощью такой разметки можно сделать более интересную вёрстку с выравниванием по основным трём колонкам:

    05

    Этот очень простой пример должен обратить внимание два ключевых момента такого способа вёрстки: выбор размера базовой колонки и выбор размера контейнера (точка отсчёта). Рассмотрим эти параметры чуть подробнее.

    Усложняем задачу

    Чтобы лучше раскрыть потенциал этого способа, попробуем сверстать шестиколоночный макет:

    06

    Проблема в том, что 100 не делится на 6 без остатка (100 / 6 ≈ 16.66666), а дизайнер по-прежнему хочет выравнивать контентные блоки по границам основных колонок.

    Одним из решений этой проблемы может быть следующее: сделаем размер контейнера равным ширине двух колонок. Размер внутреннего блока в этом случае будет равен 50%, что соответствует размеру основной колонки. А указав этому блоку margin-right:-50% мы уберём его влияние на поток по горизонтали: это позволит нам создать сколько угодно блоков в контейнере, каждый из которых будет влиять на его высоту, но не на ширину.

    07

    С такой разметкой мы получили равномерное распределение колонок, которое позволяет сосредоточить весь контент в одном блоке и точно позиционировать выносные блоки внутри него.

    Проблема с расчётом процентных значений

    Если в предыдущем примере поиграться с размером окна браузера, то можно заметить, что во всех браузерах, кроме Firefox 3, появляются однопиксельные зазоры между некоторыми блоками:

    screenshot

    Связано это с тем, как браузеры рассчитывают размеры процентных значений. Если вам нужна высокая точность в позиции и размерах блоков (например, когда они имеют чёткие границы), нужно разобраться, почему так происходит и как от этого можно избавиться.

    Проценты — это относительная величина, которая пересчитывается в абсолютную — пиксели (ну хорошо, пиксели — это тоже относительная величина, которая зависит, например, от DPI экрана). То есть когда браузер видит, например, процентную ширину у блока, он должен рассчитать значение в пикселях относительно контейнера этого блока. Предположим, ширина контейнера равна 60 пикселям, а внутреннего блока — 50%. Ширина в пикселях этого блока будет равна: 60 × 0.5 = 30px. Значения красиво умножились/поделились. Но что будет, если ширина контейнера равна 61px? 61 × 0.5 = 30.5px — браузер не может отрисовать половину пикселя, поэтому он округляет это значение в меньшую или большую сторону.

    На самом деле алгоритм гораздо сложнее: например, 4 блока подряд шириной 25% в современном браузере должны занимать 100% ширины контейнера; какие-то блоки будут меньше, какие-то больше. Мы же рассматриваем самый простой случай.

    Итак, ширина блока получилась 30.5px, браузер для себя округляет её до 30px. Что будет, если в этот блок мы вложим ещё один, шириной 200%? По идее его ширина должна быть равна ширине контейнера, то есть 61px. Но так не получится, потому что абсолютная ширина промежуточного блока равна 30px, соответственно: 30 × 2 = 60px. Получили расхождение в 1 пиксель. Из всех современных браузеров правильное значение даст только Firefox 3: судя по всему, он где-то внутри хранит истинное значение ширины, от которого делает все расчёты.

    Но! Обратите внимание, что абсолютная ширина нашего нового внутреннего блока всегда будет чётной. Например, если ширина промежуточного блока будет рассчитана как 31px, то внутренний блок будет шириной 31 × 2 = 62px. А чётные числа, как известно, делятся на 2 без остатка.

    Соответственно, решением нашей проблемы с зазорами в шестиколоночном макете будет создание ещё одной обёртки, шириной в одну колонку, а внутренней обёртке задать ширину в 200%, чтобы получилась чётная абсолютная ширина у контейнера. Убеждаемся, что всё работает правильно.

    Выводы

    Думаю, на данном этапе должна быть примерно понятна суть такого способа вёрстки. Ничего страшного, если сразу не получилось в нём разобраться: я несколько месяцев сам для себя не мог сформулировать его принципы. Кратко пройдёмся по основным моментам:

    1. Определяем ширину колонки модульной сетки. Тут, конечно, многое зависит от дизайнера: если он будет лепить блоки как попало, то никакие стандартные способы не подойдут. Мне очень повезло, что в САЛ практически у всех дизайнеров есть голова на плечах. Перед тем, как что-то нарисовать, они разбивали макет на несколько колонок одинаковой ширины, по которым выравнивали блоки. Если же макет не укладывался в мою схему, я немного раздвигал блоки, выравнивая их по моим колонкам и показывал дизайнеру — он был не против. Важно понимать, что ширина вашей колонки не всегда будет равна ширине дизайнерской колонки. Это можно увидеть в самом первом примере, где ширина свёрстанной колонки равна двум дизайнерским. Обычно, когда я получаю макет от дизайнера, я использую его гайды исключительно для того, чтобы увидеть принципы выравнивания блоков, после чего я создаю свою разбивку на колонки.
    2. Определяем ширину основного контейнера. Этот контейнер я называю точкой отсчёта (хоть это и не точка вовсе). Важно, чтобы ширина точки отсчёта позволяла создавать ширину колонки, которая делит 100 без остатка: 100%, 50%, 20%, 10%, 5%. Создав колонки такого размера, можно точно позиционировать и раздвигать выносные блоки внутри контента.
    3. Добавляем ещё обёртку для точного округления процентов. Это если вам необходимо точное выравнивание по блокам с видимыми границами. В примере я показал, как создать блок, ширина которого всегда кратна 2. Точно так же можно создавать обёртки, ширина которых кратна, например, 4 (25%/400%).

    Самое сложное в этом способе — определить правильный размер колонки и точки отсчёта. Чтобы нагляднее продемонстрировать преимущества этого способа, покажу несколько примеров его применения:

    1. Фотогалерея Imperia Private Banking. Блок с галереей растягивается точно (±1 пискель) по размерам общего контейнера, при этом сам контентный блок занимает половину ширины и располагается по центру контейнера. Галерей на странице может быть сколько угодно (как и контента между ними), при этом они будут находится в нормальном потоке документа. На этом же сайте можно увидеть ещё несколько примеров того, как контентные выносные блоки выравниваются по колонкам макета.
    2. Банк AB.LV. Сайт довольно большой, содержит много разного контента и едва заметных декораций (однопиксельная тень вокруг основного блока, например). На странице «О банке» можно увидеть, как четвёртая колонка в контенте выравнивается точно по основному меню (это чистой воды дрочерство, но дизайнер был доволен, да и мне было не сложно такое сделать).
    3. (примеров, на самом деле, много, но не могу вспомнить самые выразительные).

    Недостатки

    Куда же без них. Самый главный — способ совершенно не подходит для макетов, которые должны растягиваться на всю ширину окна браузера. Из-за тех самых округлений процентных значений есть большой риск того, что какой-нибудь блок выйдет на 1px за пределы окна, создав тем самым горизонтальный скролл. Ещё кому-то может может показаться недостатком то, что размеры блоков меняются с шагом, больше одного пикселя. Ну и не забываем, что дизайнер тоже должен включить мозг перед тем, как что-то нарисовать. Хотя, конечно, если постараться, то можно сверстать и совсем экзотические варианты, выбрав размер колонки по-меньше (например, 10%).

    PS: не стоит относиться к этому способу как к решению всех бед. Если есть паттерны программирования, придуманные для решения определённого круга задач, то описанный способ — паттерн проектирования, также направленный на решение определённого круга задач.

    Метки: , ,

true); $o = array('charset' => 'UTF-8'); $sape = new SAPE_client($o); echo $sape->return_links(); */ ?>